Normas Rectoras del Derecho Administrativo Ecuatoriano

Autores/as

Manaces Esaud Gaspar Santos
Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Esmeraldas
https://orcid.org/0000-0003-4929-4495
Andrés Sebastián Heredia Alvear
Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Esmeraldas
https://orcid.org/0009-0007-5123-7445
Santiago Javier Paliz Ibarra
Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Esmeraldas
https://orcid.org/0000-0001-7752-8952
Joel Alejandro Mendoza Segovia
Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Esmeraldas
https://orcid.org/0009-0005-9591-6939

Palabras clave:

derecho administrativo, Administración Pública, Estado de Derecho, Sector Público, Legalidad, Responsabilidad del estado

Sinopsis

Prólogo

Una de las ramas esenciales del sistema legal es el Derecho Administrativo, representando el núcleo que regula la comunicación entre los ciudadanos y la administración pública.  A medida que pasa el tiempo, su progreso ha sido influenciado por la constante transformación en las estructuras del Estado y la creciente demanda de garantizar que el poder público se ejerza de manera legal, eficaz, y transparente.

 

En el marco de Ecuador, el derecho administrativo ha ganado una importancia incuestionable, especialmente desde la instauración del código orgánico administrativo (COA), que ha marcado un cambio significativo en la legislación sobre la función administradora y las facultades de los administrados frente a los órganos públicos.

 

El propósito principal del libro, Normas Rectoras del Derecho Administrativo Ecuatoriano, es ofrecer un estudio detallado de los principios y normas que orientan la actividad administrativa del país. Su estructura se ha diseñado para ofrecer una perspectiva clara, organizada y comprensible de los principios del Derecho Administrativo, tratando desde sus elementos teóricos hasta su implementación práctica en la situación de Ecuador.

 

En sus capítulos esta obra explora los fundamentos básicos de la administración pública, las interacciones entre individuos e instituciones en el desempeño de la función administrativa, además de los procesos administrativos y las regulaciones que establecen la obligación del Estado hacia los administrados. Es un recurso de estudio y referencia esencial para alumnos, profesores, empleados públicos y expertos en Derecho que deseen ampliar su entendimiento en esta materia.

 

Este libro resalta la progresión del Derecho Administrativo en Ecuador y su vínculo con normas esenciales de la Constitución. Ciertamente, la normativa Constitucional que organiza el Estado ecuatoriano desde 2008 ha establecido los cimientos para una gestión pública contemporánea, basada en la eficacia, la participación de los ciudadanos, la transparencia y la responsabilidad relativa a los funcionarios públicos. La gestión del Estado no puede realizarse sin un marco regulatorio definido que asegure el acatamiento de los derechos fundamentales y el correcto uso del poder público.

 

En este escenario, el Código Orgánico Administrativo (COA) ha venido fortaleciendo los fundamentos que dirigen el funcionamiento de la administración pública, definiendo normas y procesos que favorecen una relación más eficaz entre el Estado y los ciudadanos.

 

Es decisivo destacar que este libro no solo se enfoca en el estudio de las normativas, sino que también proporciona una perspectiva crítica y analítica acerca de la implementación de las regulaciones administrativas en la realidad. En la actuación cotidiana perteneciente a la gestión estatal, surgen múltiples retos que demandan una correcta interpretación de las reglas y una aplicación equitativa y justa de los principios administrativos. Este libro incita al lector a interrogar, examinar y entender cómo se expresa el Derecho Administrativo en la realidad de Ecuador, con el objetivo de fomentar una civilización fundamentada en la observancia normativa y la equidad.

 

Además, las Normas Rectoras del Derecho Administrativo Ecuatoriano buscan ser un inicio para el análisis e investigación en esta disciplina jurídica. Conforme las sociedades progresan, las normas y principios que rigen la función administrativa también lo hacen. Por esta razón, es crucial que alumnos, académicos y expertos en Derecho conserven una postura crítica y en constante renovación, con el objetivo de entender las modificaciones normativas y ajustarse a las nuevas demandas del sistema legal y administrativo.

 

Durante la elaboración de esta obra, los escritores han intentado mantener una perspectiva pedagógica y comprensible, con el objetivo de que el contenido pueda ser entendido y utilizado de forma eficaz por cualquier individuo interesado en el asunto. Se ha elegido una metodología que fusiona el estudio doctrinal, la evaluación normativa y la referencia a casos de estudio, con la finalidad de describir de forma precisa y clara los elementos más significativos del Derecho Administrativo de Ecuador.

 

Además, el libro consta de cuatro capítulos que facilitan el estudio gradual del tema de investigación desde un enfoque del análisis documental. En este contexto, se exponen:

 

Capítulo I. Bases teóricas preliminares.

Capítulo II: Principios esenciales de la administración pública.

Capítulo III: Relaciones interpersonales en la actividad administrativa pública.

Capítulo IV: Relaciones interinstitucionales en la función estatal.

 

El libro es el producto de un trabajo compartido de investigación y análisis en el campo de la rama del derecho que regula la administración pública. Su creación ha sido factible con el respaldo de varias instituciones académicas, compañeros de trabajo y expertos en Derecho, quienes han aportado sus saberes y experiencia para potenciar su contenido.

 

Esperamos que esta obra resulte útil para aquellos que desean consolidar sus saberes en Derecho Administrativo y que funcione como un instrumento para fomentar una gestión pública más eficaz, justa y dedicada al bienestar de la sociedad ecuatoriana.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Capítulo 1

Aróstica, I. (2013). La actividad jurídica de la Administración del Estado. Actualidad Jurídica, la Revista de Derecho de la Universidad del Desarrollo, 28, 261-277.

Asamblea Nacional República Del Ecuador (2017). Código Orgánico Administrativo (COA). Registro Oficial, (31), 52. https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2020/11/COA.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador (2002). Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. Registro Oficial Suplemento No. 595, 12 de junio de 2002. https://www.contraloria.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/05/ley_organica_contraloria.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.asambleanacional.gob.ec

Asamblea Nacional del Ecuador (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento No. 544, 9 de marzo de 2009. https://www.funcionjudicial.gog.ec/pdf/codigo_funcion_judicial.pdf

Asamblea Nacional República Del Ecuador (2017). Código Orgánico Administrativo (COA). Registro Oficial, (31), 52. https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2020/11/COA.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador (2010). Ley Orgánica de Servicio Público. Registro Oficial Suplemento No. 294, 6 de octubre de 2010.

https://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/losep.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento No. 180, 10 de febrero de 2014.

https://www.asambleanacional.gob.ec/es/leyes-aprobadas/codigo-organico-integral-penal

Asamblea Nacional del Ecuador. (2018). Ley para la Optimización y Eficiencia de Trámites

Administrativos. Registro Oficial Suplemento No. 407,7 de septiembre de 2018.

https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/ley_optimización_ tramites_administrativos.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador (2021). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales.

Registro Oficial Suplemento No. 459, 26 de mayo de 2021. https://www.registrooficial.gob.ec/index.php/ro-historico/459-suplemento-no-459

Bacacorzo G. (2000), Tratado de derecho administrativo, (4a. ed.). Lima, Gaceta Juríd, p. 38.

Caballero, F. V., & Darnaculleta Gardella, M. (2023). Manual de Derecho administrativo. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. Manual de Derecho administrativo (3.ª ed.) | Revista de Derecho Público: Teoría y método

Campaña Muñoz, L. C., Prado Calderón, E. B., Bósquez Remache, J. D., & Vega Castillo, C. F. (2022). Modos de ejecución en los actos administrativos. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 397-403.

Cano, C. T. (1995). Derecho Administrativo Sancionador. Revista Española de Derecho Constitucional, 339-348.

Castro, J., Masache, C., & Durán, A. (2019). La aplicación del Derecho Público en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 350–360. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S221836202019000400350&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Dromi, J. R., & Menem, E. (1994). La constitución reformada: comentada, interpretada y concordada.

Fernández Ruiz, J. (2016). Derecho administrativo. Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM).

Fossi, L., Castro, L., Guerrero, W., & Vera, L. (2013). Administrative functions and the communitarian participation. Orbis, 9(25), 47-63.

García de Enterría, E. y Tomás Ramón, G. (1974). Curso de Derecho Administrativo, vol. I., Madrid: Editorial Civitas.

Gardella, M. M. D. (2024). Lección 2. Derecho Administrativo. Revista de Derecho Público: Teoría y método, 65-85.

Gordillo, A. (2011), Tratado de derecho administrativo (tomo 3). El acto administrativo, Fundación de Derecho Administrativo.

Laubadère, D. A. (2022). Manual de derecho administrativo. Temis.

Loo Gutiérrez, M. (2017). El significado del procedimiento administrativo. Revista Derecho del Estado, (38), 155-175. https://doi.org/10.18601/01229893.n38.06

Mero-Vélez, J. M. (2018). Empresa, administración y proceso administrativo. Revista Científica FIPCAEC, 3(8), 84-102.

Napurí, C. G. (2008). Un acercamiento al concepto de Función Administrativa en el Estado de Derecho. Derecho & Sociedad, (31), 285-291.

Ochoa Monzó, J. (2020). El Derecho administrativo sancionador en la legislación española de transparencia y buen gobierno: singularidades destacables.

Pérez, E. (2020). Manual de derecho administrativo. Corporación de Estudios y Publicaciones. https://elibro.net/es/ereader/uniandesecuador/145743?page=12

Quirós Montero, Y., & Valverde Cordero, P. (2023). Propuesta de lineamientos de Preservación y Conservación de materiales audiovisuales de la Unidad de Comunicación, Divulgación y Producción Audiovisual (UCDPA) de la Vicerrectoría de Extensión, de la Universidad Nacional, Costa Rica.

Rojas Varas, J. (2004). Notas sobre el procedimiento administrativo establecido en la N.º 19.880. Revista de Derecho del Consejo de Defensa del Estado, (11).

Fernández Ruiz, J. (2016). Derecho administrativo. Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM).

Ruiz Rodríguez, V. (2020). Filosofía del derecho. Revista de Filosofía Universidad Iberoamericana, 52(149), 6–11. https://doi.org/10.48102/rdf.v52i149.53

Santofimio Gamboa, J. O. (2004) Tratado de Derecho Administrativo. (Vol. 1, p. 59). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Santos Rodríguez, Jorge Enrique (2013). “El Derecho Administrativo del sistema comunitario Andino”, en Revista Digital de Derecho Administrativo (10), 21-44. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Tagle, F. L. (2023). Derecho administrativo. In Disciplinas jurídicas en revistas españolas. Un repertorio bibliográfico (1836-1935) (pp. 35–41). Dykinson, S.L. https://doi.org/10.2307/jj.1866691.4

Toscano Gil, F. (2019), "Análisis de las transformaciones actuales del derecho administrativo en España", Revista digital de Derecho Administrativo, (22), 337- 363. https://doi.org/10.18601/21452946.n22.13.

Utrilla, D. (2020). La relación jurídica en el sistema de Derecho administrativo. Revista de Derecho público: Teoría y Método, 2, 73-124.

Valdés, R. L. B. (2012). En el bicentenario de la Constitución de 1812: la primera revolución liberal y el nacimiento de la nación española. REGAP: Revista galega de administración pública, 1(43), 161-170.

Vergara-Mesa, H. D. (2020). El derecho administrativo interpela en contextos de pandemia. Opin.Jurid, 19 (spe40), 67-90. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a3.

Weber, M. (1921). Qué es la Burocracia. http://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/Weber_burocracia.pdf

Zanobini, G. (2020). Curso de derecho administrativo: Parte general: (1 ed.). Ediciones Olejnik. https://elibro.puce.elogim.com/es/lc/puce/titulos/247514

Capítulo 2

Abcarius, L. (2019, 29 de agosto). Prometheo portal jurídico. http://prometheo.pe/aplicacion-del- principio-de-juridicidad-en-el-procedimiento-administrativo-sancionador/

Aguas-Almeida, C., & Molina Andrade, W. (2024). El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. 593 Digital Publisher CEIT, 9(4), 726-740, https://doi.org/10.33386/593dp.2024.4.2573

Arguello Pazmiño, A. M., Llumiguano Poma, M. E., Gavilánez Cárdenas, C.V., & Torres Ordoñez,

L. H. (2020). Administración de Empresas: Elementos Básicos. Editorial Pons.

Álvarez, L. O. (1992). La coordinación de la Administración del Estado. Documentación Administrativa.

Calle García, A. J., Zea Barahona, C. A., Soledispa Rodríguez, X. E., & Quimi Cobos, L. S. (2018). La gestión pública fundamentada en la planificación estratégica con impacto en la ciudadanía. Eumed.net. https://www. eumed. net/rev/cccss/2018/02/gestion-publica. Html.

Carrillo-De La Rosa, Y., & Pereira-Blanco, M. (2017). Principio de proporcionalidad, argumentación jurídica y potestad discrecional de la administración pública: análisis desde los límites a los derechos y garantías fundamentales. Rev. Digital de Derecho Admin., 18, 65.

Cavana, P. (2022). La responsabilidad administrativa derivada del delito de las personas jurídicas en el derecho del Estado de la Ciudad del Vaticano. Ius Canonicum, 62(123), 89-118. https://doi.org/10.15581/016.123.018

Gallegos Rojas, R. X. ., Quiroz Castro, C. E., & Celi Masache, M. E. (2021). Descentralización y desconcentración. Análisis y perspectivas. Sur Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y Administrativa, 8(16). https://doi.org/10.54753/suracademia.v8i16.664

Garrido Mayol, V. 2020. El Principio De Buena administración y la gobernanza en la contratación Pública. Estudios De Deusto, 68 (2), 115-40. https://doi.org/10.18543/ed-68(2)- 2020pp115-140.

Goñi, M. L. (2016). El principio de la buena fe como rector del ejercicio de la función pública. Revista Derecho Público, (50).

Gudiño Mena, Z. G. (2022). El principio constitucional de transparencia en la contratación pública del Ecuador. Un enfoque desde la participación ciudadana. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 410-420. Epub 02 de abril de 2022. Recuperado en 27 de enero de 2025, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218- 36202022000200410&lng=es&tlng=es.

Lozano, S. M. (2019). La administración pública en el nuevo régimen constitucional. Palabra, 1(1), 101-127.

Matilla, A. (2020). La buena administración como noción jurídico-administrativa. Dykinson

Merino, B. V. (2023). Dirección y evaluación de políticas públicas en base a la evidencia: ¿dónde se encuentra la Administración General del Estado? Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (32), 28-44.

Miller, L., & Rodríguez Marín, I. (2023). Estrategias experimentales para el análisis y evaluación de políticas públicas. Gestión y Análisis De Políticas Públicas, (31), 56–70. https://doi.org/10.24965/gapp.11133

Mogrovejo Jaramillo, D. F. (s/f). La responsabilidad estatal en la Constitución del Ecuador de 2008.

Edu.ec. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2304/1/05-TC-Mogrovejo.pdf

Morate, J. E. P. (2023). La responsabilidad administrativa. El nexo causal. Últimas orientaciones jurisprudenciales. Cuadernos de Derecho Local.

Orfale, R. F. N. (2008). La participación ciudadana como principio de la función administrativa en el contexto de la descentralización. Derecho y Realidad, 6(12).

Ortega, A. R. (2021). El principio constitucional de buena fe ante la Administración Pública.

Revista de la Sala Constitucional, (3).

Pérez, E. (2013). Descentralizaciones y Autonomías. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Narváez, J. (2023). Participación ciudadana y control social. En Control social y control fiscal participativo (pp. 57-92). Universidad del Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/jj.7968018.5

Rodríguez Pérez, M. Á. (2023). La transparencia en la Administración: la experiencia de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias. Revista Española de La Transparencia, (16), 347–372. https://doi.org/10.51915/ret.210

Rodríguez-Barboza, J. R., Vásquez-Pajuelo, L., Andrade-Díaz, E. M., Bartra-Rivero, K. R.,

Sánchez-Aguirre, F. D. M., & Ruiz-Villavicencio, R. E. (2024). Evaluación de la Eficiencia de la Gestión Pública en la Productividad Laboral. Revista InveCom, 4(2).

Sánchez Zapata, D. C., & Vergara Mesa, H. D. (2018). Administrative Procedure and Post- Agreement: The Principle of Participation in the Formation of Administrative Decisions. Opinión Jurídica, 17(35), 185–208. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a8

Silva-Conde, D. I., Fuentes-Gavilanez, M. J., Valencia-Murillo, E. V., & Lluguin Valdiviezo, A.

F. (2024). Análisis crítico: el principio de legalidad y juridicidad en el proceso administrativo. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica, 4(1), 328–349. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.102

Tamayo, A. M., & Tamayo, A. M. (2023). Desconcentración. Estado & Comunes, Revista de Políticas y Problemas Públicos, 1(16), 125–143. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2477- 92452023000100125&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Vásquez-Flores, A., Chávez-Cruz, G., & González-Sánchez, J. (2023). La auditoría interna en las entidades públicas y privados de Ecuador. Revista Enfoques, 7(26), 162-169.

Vicher, D. (2020). Origen y efectos de las normas de calidad en la administración pública. Revista De Gestión Pública, 1(1), 127–164. https://doi.org/10.22370/rgp.2012.1.1.2347

Vicher-García, M. D. (2012). Utilidad o futilidad: calidad e ISOs en la administración pública. Convergencia, 19(60), 205-228. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 14352012000300007&lng=es&tlng=es.

Capítulo 3

Araujo Juárez, J. (2018). El derecho administrativo constitucional. Sistema de relaciones, interferencias y complementariedad. Misión Jurídica, 11(14), 75.

Aristóteles (2000a). Ética Nicomáquea, versión de Julio Pallí Bonet, Madrid: Gredos.

Barrera, A. H., & de Catalunya, L. S. D. C. (2023). El controvertido principio de colaboración en las relaciones administrativas. Auditoría pública: revista de los Órganos Autónomos de Control Externo, (82), 134-141.

Barrero, R. A., Vignau, B. S. S., & Hernández, M. M. M. (2025). Resultado de la gestión y su evaluación en los órganos municipales de gobierno. Revista Cubana de Administración Pública y Empresarial, 9, e338-e338.

Bobbio, N. (2023). Bobbio, Norberto, Teoria General de la Politica.pdf. Editorial Trota.

Castillo Aucancela, A., & Delgadillo López, A. (2021). La buena administración pública electrónica. Revista praxis de la justicia fiscal y administrativa, XIII, 1–23. https://www.tfja.gob.mx/investigaciones/pdf/r_29-trabajo-2.pdf

Castro, A. (2016). Derecho a la Intimidad en la Redes Sociales en Colombia. Universidad Libre de Colombia - Seccional Cali, 113 - 133.

Cerreda, M. A. (2024). Lección 13. Las relaciones entre administraciones públicas. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 321-346.

Cordero Torres, J. M. (2011). Los servicios públicos como derecho de los individuos. Ciencia y Sociedad.

Cosculluela Montaner, L. (2022). Manual de Derecho Administrativo (33ª ed.). Thomson–Civitas, Madrid.

Crespo, S. G. V., & Rodas, M. A. T. (2022). El silencio administrativo como consecuencia del derecho de petición. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, 7(2), 434-452.

Cruz Soto, L. A. (2010). El concepto de autoridad en el pensamiento de Aristóteles y su relación con el concepto de autoridad en el comportamiento administrativo. Contaduría y administración, (231), 53-78.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186- 10422010000200004&lng=es&tlng=es.

De Sousa Santos, B. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. El otro Derecho, (pp. 59 – 83). Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA). https://ilsa.org.co/2022/01/el-otro-derecho-n-28

Escobar González, E. J., & Guambo Llerena, M. Á. (2020). Vaguedad del ordenamiento jurídico ecuatoriano referente al uso progresivo de la fuerza. Revista Uniandes Episteme, 7, 975– 987. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/episteme/article/view/2274

Galeano Rodríguez, B. J. (2021). Principio de la Buena Administración en Paraguay. Revista Científica Estudios e Investigaciones, 9, 127–128. https://doi.org/10.26885/rcei.foro.2020.127

Giler-Vélez, J. N. (2022). El Principio de irretroactividad en materia administrativa. UDA Law Review, (4), 34-43.

Giribaldi, N. V. (2019). El principio de tipicidad en el derecho administrativo sancionatorio.

Revista de derecho, 18(36), 69-84.

González Domínguez, P. (2017). Reconfiguración de la relación entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho nacional sobre la base del principio de subsidiariedad. Anuario mexicano de derecho internacional, 17, 717-748.

González Morfin, E. (2009). Subsidiariedad, México, Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana, 5-6.

González, E. L. (2019). El principio de racionalidad. En El conocimiento de lo social (pp. 297- 314). ITESO. https://doi.org/10.2307/j.ctvjhzq1x.20

Gordillo, A. (1998). Tratado de Derecho administrativo. Tomo 2. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.

Guillén, R. (2020). Incorporación y Desarrollo del Gobierno Abierto en la Gestión Pública Costarricense. Tesis doctoral, Universidad de Costa Rica, San José. https://n9.cl/uecjn

Hachem, D. (2011). A dupla nocao juridical de interesse public em Direito Administrativo. Revista de Derecho Administrativo & Constitucional, (11), 19-110.

Hachem, D. W., & Valencia Tello, D. (2018). Reflexiones sobre el derecho fundamental a la buena administración pública en el Derecho Administrativo brasilero. Revista Digital de Derecho Administrativo, (21), 47–75. https://doi.org/10.18601/21452946.n21.05

Hernández Cruz, O., & Herrera, H. H. (2024). Participación ciudadana: un nuevo paradigma en la gestión pública. Estudios de la Gestión, (15), 79-99.

https://doi.org/10.32719/25506641.2024.15.4

Herrera, C. M. (2026). Acerca de la extensión actual del concepto de “solidaridad” en derecho

constitucional. https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1586

Herrera-Kit, P., Balanzó Guzmán, A., Parra Moreno, J. y Rivera Chávez, M. (2021). Mecanismos de colaboración interinstitucional: prácticas típicas. Innovar, 31(79), 145-159.

https://doi.org/10.15446/innovar.v31n79.91888

Knight Soto, I., & Delgado Knight, M. I. (2023). El derecho de Petición. Una mirada a su dimensión defensiva y de participación ciudadana. Estudios constitucionales, 21(1), 200-

https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002023000100200

León Calixto, D. (2024). Maximiliano García Guzmán, Daniel Ortega Carmona, Jason Alexis Camacho Pérez (Eds.). Tendencias del Análisis de Políticas Públicas en México: la formación de mejores opciones instrumentales. México: Universidad Nacional Autónoma de México. 2023. Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales, 12(20).

Londoño Martínez, F. (2014). Tipicidad y legalidad en el derecho administrativo-sancionatorio. Revista de derecho (Valdivia), 27(2), 147-167. Https://dx.doi.org/10.4067/s0718- 09502014000200007

López Moya, D. F. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales.

Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44–60. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.113

López-Muñiz, J. L. M. (2011). Ética pública y deber de abstención en la actuación administrativa.

Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, (67), 329-357.

Lluguin Valdiviezo, A. F., Erazo Granizo, E. G., & Guaman Cevallos, A. M. (2024). El deber ser y el ser de la buena administración pública: Crónicas del servidor público. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica, 4(1), 262–283. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.99

Mayol, V. G. (2007). Corresponsabilidad y responsabilidad autonómicas en la Administración de

Justicia. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, (60), 51-64.

Meléndez, J. S., & Bardales, J. M. D. (2020). Satisfacción laboral en la gestión administrativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 4(2), 1510-1523.

Merino Delgado, J., & Arriaga Navarrete, R. (2024). Relaciones interinstitucionales para el ejercicio de la transparencia y rendición de cuentas en México. Estudios en derecho a la información, (17), 109-136. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2024.17.18784.

Monereo Atienza, C. (2018). Vulnerabilidad y solidaridad: una concreción de la dignidad. Anuario De Filosofía Del Derecho, (34), 375–401. https://doi.org/10.53054/afd.vi34.2339 Montaño Escobar, J. C., Castillo Peña, J. A., Ocampo Romero, K. Y., Rojas Rentería, L. L., &

Veintimilla Figueroa, G. del C. (2024). El principio de motivación y las sentencias No. 227- 12 y 1158-17-EP, emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador, su vigencia y debida comprensión. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(1). https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1786

Montero-Solano, J. P., & Sanchez-Villalva, C. M. (2025). La aplicación del principio non bis in ídem en el derecho administrativo sancionador ecuatoriano. MQRInvestigar, 9(1), e2-e2

Morán, G. T., Romero, J. L., Montes, J. M., & Esmeralda, D. I. (2025). La Importancia del Precedente Judicial en la Protección de Derechos Constitucionales. Revista Lex Enlace, 2(1), 66-73.

Moreta, A. (2019). COA Procedimiento administrativo y sancionador. Tendencia Legal.

Muñoz, J. R. A. (2023). Interés general y Derecho Administrativo. Revista de Derecho Administrativo, (22), 20-36.

Ortíz Ortíz, E. (1981). Nulidades del acto administrativo en la Ley General de Administración pública». Revista del Seminario Internacional de Derecho Administrativo. San José: Colegio de Abogados.

Pérez, E. (2013). Descentralizaciones y Autonomías. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Pérez Yauli, V. L., & Tamayo Viera, J. O. (2022). Derecho a la buena administración pública, referente de eficacia y eficiencia en la actividad administrativa. Revista Eruditus, 3(3), 43–60. https://doi.org/10.35290/re.v3n3.2022.716

Pozo-Calderón, E. M., Garate-Amoroso, J. C., Cusi-Chambi, P. R., & Quispe-Gabincha, A. (2020). Derecho de petición, derecho a información y a recibir servicios públicos de calidad. Iustitia Socialis, 5(8), 674. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.659

Rojas Franco, E. (2011). El debido procedimiento administrativo. Derecho PUCP, (67), 177-188. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201102.008

Salazar, O. L. A., Torres, Y. L. V., Arnaiz, N. V. Q., & Arias, N. G. (2024). La aplicación del principio de inmediación en el proceso administrativo de visto bueno en el contexto ecuatoriano. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores.

Soto-Delgado, P. (2024). La procura existencial como función de la Administración en el Estado social y su contraste con el principio de subsidiariedad. Ius et Praxis, 30(3), 200-223. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-00122024000300200

Tamariz Águila, María de L., & Giler-Vélez, J. N. (2022). El Principio de irretroactividad en materia administrativa. UDA Law Review, (4), 34-43.

Tovar, E. D. (2023). Principio de corresponsabilidad, ¿una evolución de las formas? /Principle of shared responsibility an evolution of forms? Revista Visión Gerencial, 22(2), 205-219.

Valencia Hernández, J. G. (2013). “Los obstáculos y retos para la eficacia del acceso a la justicia ambiental”. JURÍDICAS. 10 (1), 123-146. Universidad de Caldas.

Vera, G. V. (2018). La aplicación del principio de subsidiariedad en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos: avances y retos. Iuris Dictio, (21), 99-109. Http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s2528- 78342018000100099&lng=es&tlng=es.

Weber, M. (2001). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial Cometa S.A. https://www.editorialreus.es/media/pdf/primeraspaginas_9788429015409_laeticaprotestanteyelespiritucapitalista.pdf

Capítulo 4

Araujo Juárez, J. (2018). El derecho administrativo constitucional. Sistema de relaciones, interferencias y complementariedad. Misión Jurídica, 11(14), 75.

Aristóteles (2000a). Ética Nicomáquea, versión de Julio Pallí Bonet, Madrid: Gredos.

Barrera, A. H., & de Catalunya, L. S. D. C. (2023). El controvertido principio de colaboración en las relaciones administrativas. Auditoría pública: revista de los Órganos Autónomos de Control Externo, (82), 134-141.

Barrero, R. A., Vignau, B. S. S., & Hernández, M. M. M. (2025). Resultado de la gestión y su evaluación en los órganos municipales de gobierno. Revista Cubana de Administración Pública y Empresarial, 9, e338-e338.

Bobbio, N. (2023). BOBBIO, Norberto, Teoria General de la Politica.pdf. Editorial Trota.

Castillo Aucancela, A., & Delgadillo López, A. (2021). La buena administración pública electrónica. Revista praxis de la justicia fiscal y administrativa, XIII, 1–23. https://www.tfja.gob.mx/investigaciones/pdf/r_29-trabajo-2.pdf

Cerreda, M. A. (2024). Lección 13. Las relaciones entre administraciones públicas. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 321-346.

Cordero Torres, J. M. (2011). Los servicios públicos como derecho de los individuos. Ciencia y Sociedad.

Cosculluela Montaner, L. (2022). Manual de Derecho Administrativo (33ª ed.). Thomson–Civitas, Madrid.

Crespo, S. G. V., & Rodas, M. A. T. (2022). El silencio administrativo como consecuencia del derecho de petición. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, 7(2), 434-452.

Cristopher, A. T. (s/f). Cuadro sinóptico ii. Genially. https://view.genially.com/654fb5ce7f22090011e2975e/interactive-content-cuadro- sinoptico-ii

Cruz Soto, L. A. (2010). El concepto de autoridad en el pensamiento de Aristóteles y su relación con el concepto de autoridad en el comportamiento administrativo. Contaduría y administración, (231), 53-78.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186- 10422010000200004&lng=es&tlng=es.

De Sousa Santos, B. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. El otro Derecho, (pp. 59 – 83). Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA). https://ilsa.org.co/2022/01/el-otro-derecho-n-28

Escobar González, E. J., & Guambo Llerena, M. Á. (2020). Vaguedad del ordenamiento jurídico ecuatoriano referente al uso progresivo de la fuerza. Revista Uniandes Episteme, 7, 975– 987. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/episteme/article/view/2274

Galeano Rodríguez, B. J. (2021). Principio de la Buena Administración en Paraguay. Revista Científica Estudios e Investigaciones, 9, 127–128. https://doi.org/10.26885/rcei.foro.2020.127

Giler-Vélez, J. N. (2022). El Principio de irretroactividad en materia administrativa. UDA Law Review, (4), 34-43.

Giribaldi, N. V. (2019). El principio de tipicidad en el derecho administrativo sancionatorio.

Revista de derecho, 18(36), 69-84.

González Alonso, A. (2020). La lealtad institucional como principio de relación entre las administraciones públicas. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (4), 247–

https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/300 González Domínguez, P. (2017). Reconfiguración de la relación entre el derecho internacional de

los derechos humanos y el derecho nacional sobre la base del principio de subsidiariedad.

Anuario mexicano de derecho internacional, 17, 717-748.

González Morfin, E. (2009). Subsidiariedad, México, Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana, 5-6.

Gordillo, A. (1998). Tratado de Derecho administrativo. Tomo 2. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.

Guillén, R. (2020). Incorporación y Desarrollo del Gobierno Abierto en la Gestión Pública Costarricense. Tesis doctoral, universidad de Costa Rica, San José. https://n9.cl/uecjn

Hachem, D. (2011). A dupla nocao juridical de interesse public em Direito Administrativo. Revista de Derecho Administrativo & Constitucional, (11), 19-110.

Hachem, D. W., & Valencia Tello, D. (2018). Reflexiones sobre el derecho fundamental a la buena administración pública en el Derecho Administrativo brasilero. Revista Digital de Derecho Administrativo, (21), 47–75. https://doi.org/10.18601/21452946.n21.05

Hernández Cruz, O., & Herrera, H. H. (2024). Participación ciudadana: un nuevo paradigma en la gestión pública. Estudios de la Gestión, (15), 79-99.

https://doi.org/10.32719/25506641.2024.15.4

Herrera, C. M. (2026). Acerca de la extensión actual del concepto de “solidaridad” en derecho

constitucional. https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1586

Herrera-Kit, P., Balanzó Guzmán, A., Parra Moreno, J. y Rivera Chávez, M. (2021). Mecanismos de colaboración interinstitucional: prácticas típicas. Innovar, 31(79), 145-159.

https://doi.org/10.15446/innovar.v31n79.91888

Knight Soto, I., & Delgado Knight, M. I. (2023). El derecho de Petición. Una mirada a su dimensión defensiva y de participación ciudadana. Estudios constitucionales, 21(1), 200-

https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002023000100200

León Calixto, D. (2024). Maximiliano García Guzmán, Daniel Ortega Carmona, Jason Alexis Camacho Pérez (Eds.). Tendencias del Análisis de Políticas Públicas en México: la formación de mejores opciones instrumentales. México: Universidad Nacional Autónoma de México. 2023. Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales, 12(20).

Londoño Martínez, F. (2014). Tipicidad y legalidad en el derecho administrativo-sancionatorio. Revista de derecho (Valdivia), 27(2), 147-167. Https://dx.doi.org/10.4067/s0718- 09502014000200007

López Moya, D. F. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales.

Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44–60. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.113

López-Muñiz, J. L. M. (2011). Ética pública y deber de abstención en la actuación administrativa.

Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, (67), 329-357.

Lluguin Valdiviezo, A. F., Erazo Granizo, E. G., & Guaman Cevallos, A. M. (2024). El deber ser y el ser de la buena administración pública: Crónicas del servidor público. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica, 4(1), 262–283. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.99

Mayol, V. G. (2007). Corresponsabilidad y responsabilidad autonómicas en la Administración de

Justicia. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, (60), 51-64.

Merino Delgado, J., & Arriaga Navarrete, R. (2024). Relaciones interinstitucionales para el ejercicio de la transparencia y rendición de cuentas en México. Estudios en derecho a la información, (17), 109-136. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2024.17.18784.

Monereo Atienza, C. (2018). Vulnerabilidad y solidaridad: una concreción de la dignidad. Anuario

De Filosofía Del Derecho, (34), 375–401. https://doi.org/10.53054/afd.vi34.2339 Montaño Escobar, J. C., Castillo Peña, J. A., Ocampo Romero, K. Y., Rojas Rentería, L. L., &

Veintimilla Figueroa, G. del C. (2024). El principio de motivación y las sentencias No. 227- 12 y 1158-17-EP, emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador, su vigencia y debida comprensión. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(1). https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1786

Monteduro, M. (2013). El carácter multidimensional de la imparcialidad administrativa y el principio de objetividad: reflexiones sobre la experiencia italiana. Documentación Administrativa, (289). https://doi.org/10.24965/da.v0i289.10079

Montero-Solano, J. P., & Sanchez-Villalva, C. M. (2025). La aplicación del principio non bis in ídem en el derecho administrativo sancionador ecuatoriano. MQRInvestigar, 9(1), e2-e2

Morán, G. T., Romero, J. L., Montes, J. M., & Esmeralda, D. I. (2025). La Importancia del Precedente Judicial en la Protección de Derechos Constitucionales. Revista Lex Enlace, 2(1), 66-73.

Moreta, A. (2019). COA Procedimiento administrativo y sancionador. Tendencia Legal.

Muñoz, J. R. A. (2023). Interés general y Derecho Administrativo. Revista de Derecho Administrativo, (22), 20-36.

Ortiz Ortiz, E. (1981). Nulidades del acto administrativo en la Ley General de Administración pública». Revista del Seminario Internacional de Derecho Administrativo. San José: Colegio de Abogados.

Pérez, E. (2013). Descentralizaciones y Autonomías. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Pérez-Yauli, V. L., Vaca-Acosta, P. M., Castro-Sánchez, F. D. J., & Secaira-Durango, P. (2022). The scope of the right to good public administration in ecuadorian legislation. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 69-80.

Pozo-Calderón, E. M., Garate-Amoroso, J. C., Cusi-Chambi, P. R., & Quispe-Gabincha, A. (2020). Derecho de petición, derecho a información y a recibir servicios públicos de calidad. Iustitia Socialis, 5(8), 674. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.659

Rojas Franco, E. (2011). El debido procedimiento administrativo. Derecho PUCP, (67), 177-188. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201102.008

Salazar, O. L. A., Torres, Y. L. V., Arnaiz, N. V. Q., & Arias, N. G. (2024). La aplicación del principio de inmediación en el proceso administrativo de visto bueno en el contexto ecuatoriano. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores.

Soto-Delgado, P. (2024). La procura existencial como función de la Administración en el Estado social y su contraste con el principio de subsidiariedad. Ius et Praxis, 30(3), 200-223. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-00122024000300200

Tamariz Águila, María de L., & Giler-Vélez, J. N. (2022). El Principio de irretroactividad en materia administrativa. UDA Law Review, (4), 34-43.

Tovar, E. D. (2023). Principio de corresponsabilidad, ¿una evolución de las formas? /Principle of shared responsibility an evolution of forms? Revista Visión Gerencial, 22(2), 205-219.

Valencia Hernández, J. G. (2013). “Los obstáculos y retos para la eficacia del acceso a la justicia ambiental”. JURÍDICAS. 10 (1), 123-146. Universidad de Caldas.

Vera, G. V. (2018). La aplicación del principio de subsidiariedad en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos: avances y retos. Iuris Dictio, (21), 99-109. Http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s2528- 78342018000100099&lng=es&tlng=es.

Weber, M. (2001). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial.

Publicado

noviembre 10 2025

Colección

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Detalles sobre el formato de publicación disponible: Libro Completo

Libro Completo

ISBN-13 (15)

978-9942-659-34-7

Fecha de primera publicación (11)

18-11-2025